閑話藏家|楚尋歡
來(lái)源:畫(huà)悟藝術(shù)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2018-2-11 0:33:00
閱讀:5455
閑話藏家|楚尋歡
藏家與藝術(shù)家一樣分三六九等。偽藏家更看重經(jīng)濟(jì)利益,至于畫(huà)作的好壞并不重要也從無(wú)了解的興致,他們著重考量的是作為“藝術(shù)家”這個(gè)合作股東的名氣與習(xí)性是否符合自己的經(jīng)營(yíng)目的與利益訴求。如是,人云亦云、惡俗當(dāng)?shù)赖闹袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)背后極盡爾虞我詐、藏污納垢的假大空便不足為奇了。





藏家與藝術(shù)家一樣分三六九等。偽藏家更看重經(jīng)濟(jì)利益,至于畫(huà)作的好壞并不重要也從無(wú)了解的興致,他們著重考量的是作為“藝術(shù)家”這個(gè)合作股東的名氣與習(xí)性是否符合自己的經(jīng)營(yíng)目的與利益訴求。如是,人云亦云、惡俗當(dāng)?shù)赖闹袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)背后極盡爾虞我詐、藏污納垢的假大空便不足為奇了。

大衛(wèi):拿破侖一世加冕大典
真藏家則看重作品的質(zhì)量,這個(gè)質(zhì)量即指彰顯藝術(shù)修養(yǎng)的精神高度,暗含藝術(shù)家的器識(shí)與情懷。拿破侖在La Malmaison古堡花園請(qǐng)大衛(wèi)吃飯,并付了六萬(wàn)五千法郎請(qǐng)大衛(wèi)繪制《拿破侖一世加冕大典》,他用如此盛大莊嚴(yán)的儀式宴請(qǐng)以示對(duì)藝術(shù)家的無(wú)上尊敬,這也是藝術(shù)本質(zhì)的精神屬性共識(shí)使然。
真藏家則看重作品的質(zhì)量,這個(gè)質(zhì)量即指彰顯藝術(shù)修養(yǎng)的精神高度,暗含藝術(shù)家的器識(shí)與情懷。拿破侖在La Malmaison古堡花園請(qǐng)大衛(wèi)吃飯,并付了六萬(wàn)五千法郎請(qǐng)大衛(wèi)繪制《拿破侖一世加冕大典》,他用如此盛大莊嚴(yán)的儀式宴請(qǐng)以示對(duì)藝術(shù)家的無(wú)上尊敬,這也是藝術(shù)本質(zhì)的精神屬性共識(shí)使然。

美第奇家族·洛倫佐:佛羅倫薩黃金時(shí)代的主宰者

佩吉·古根海姆收藏的超現(xiàn)實(shí)主義和早期戰(zhàn)后美國(guó)繪畫(huà),不僅補(bǔ)充了紐約古根漢姆原有收藏,也奠定了古根海姆美術(shù)館國(guó)際化的方向。

1996年,羅斯柴爾德家族木桶酒莊酒標(biāo)合作的首位中國(guó)畫(huà)家——古干作品:《心連心》
更偉大的藏家則與藝術(shù)家共同成長(zhǎng),互相成就,他們收藏與分享作品的同時(shí)也與藝術(shù)家共同譜寫(xiě)一段輝煌的藝術(shù)史,這樣的藏家具有高度的藝術(shù)修養(yǎng)與社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)精神,他們長(zhǎng)于觀照人性與人類文明,也一定意義上充當(dāng)了藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人的角色。毋庸置疑,這樣的藏家也是偉大的藝術(shù)家。在西方,藝術(shù)與貴族精神的孿生滋養(yǎng)所成就的瑰麗藝術(shù)傳奇史比比皆是,比如美第奇家族、羅斯柴爾德家族,古根海姆家族等都是藝術(shù)與商業(yè)結(jié)合的典范,他們所譜寫(xiě)的正是一種高貴的現(xiàn)代藝術(shù)精神。
更偉大的藏家則與藝術(shù)家共同成長(zhǎng),互相成就,他們收藏與分享作品的同時(shí)也與藝術(shù)家共同譜寫(xiě)一段輝煌的藝術(shù)史,這樣的藏家具有高度的藝術(shù)修養(yǎng)與社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)精神,他們長(zhǎng)于觀照人性與人類文明,也一定意義上充當(dāng)了藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人的角色。毋庸置疑,這樣的藏家也是偉大的藝術(shù)家。在西方,藝術(shù)與貴族精神的孿生滋養(yǎng)所成就的瑰麗藝術(shù)傳奇史比比皆是,比如美第奇家族、羅斯柴爾德家族,古根海姆家族等都是藝術(shù)與商業(yè)結(jié)合的典范,他們所譜寫(xiě)的正是一種高貴的現(xiàn)代藝術(shù)精神。

張伯駒
如此之藏家,如此之貴族精神,中國(guó)自古亦有之,只是在封建社會(huì)道統(tǒng)體系更多體現(xiàn)為書(shū)香門(mén)第的士大夫精神。古代從皇帝到宦官鴻儒都有收藏,這種收藏是高雅藝術(shù)品味的彰顯,更是承載了一個(gè)民族生生不息的文脈與歷史的傳承精神。然處在民族大變革中的近代貴族生存境況堪憂,比如“民國(guó)四公子”中的張伯駒就是最好的明證。而在改革開(kāi)放“貓論”大背景下成長(zhǎng)起來(lái)的財(cái)富權(quán)貴階層所引領(lǐng)的是以“環(huán)境肆意破壞”、“人文道德缺失”為代價(jià)的風(fēng)向標(biāo),被作為利益炒作載體與工具的“藝術(shù)品”泡沫與水分被前所未有地放大。在舊的道統(tǒng)體系土崩瓦解,新的社會(huì)體制文明還未到來(lái)的今天, 我們期待的現(xiàn)代藝術(shù)精神是藝術(shù)本體的回歸,其實(shí)質(zhì)也是士大夫精神與貴族精神的當(dāng)代傳承。
楚尋歡隨感 2017/2/5
如此之藏家,如此之貴族精神,中國(guó)自古亦有之,只是在封建社會(huì)道統(tǒng)體系更多體現(xiàn)為書(shū)香門(mén)第的士大夫精神。古代從皇帝到宦官鴻儒都有收藏,這種收藏是高雅藝術(shù)品味的彰顯,更是承載了一個(gè)民族生生不息的文脈與歷史的傳承精神。然處在民族大變革中的近代貴族生存境況堪憂,比如“民國(guó)四公子”中的張伯駒就是最好的明證。而在改革開(kāi)放“貓論”大背景下成長(zhǎng)起來(lái)的財(cái)富權(quán)貴階層所引領(lǐng)的是以“環(huán)境肆意破壞”、“人文道德缺失”為代價(jià)的風(fēng)向標(biāo),被作為利益炒作載體與工具的“藝術(shù)品”泡沫與水分被前所未有地放大。在舊的道統(tǒng)體系土崩瓦解,新的社會(huì)體制文明還未到來(lái)的今天, 我們期待的現(xiàn)代藝術(shù)精神是藝術(shù)本體的回歸,其實(shí)質(zhì)也是士大夫精神與貴族精神的當(dāng)代傳承。
楚尋歡隨感 2017/2/5



閩公網(wǎng)安備35060302000124號(hào)