前言
人類學(xué)繪畫(huà):跨學(xué)科研究與實(shí)驗(yàn)的美妙角色
莊孔韶
人類的優(yōu)美文字組合呈現(xiàn)了感物、感人、邏輯與直覺(jué)思維的天地,使我們不忍釋卷。就人類學(xué)學(xué)術(shù)而言,論文的寫(xiě)手特別關(guān)注對(duì)多元文化的詮釋及詮釋的詮釋,從“物質(zhì)的世界”到“意義的世界”無(wú)所不包,然而你會(huì)發(fā)現(xiàn)只有文章回味卻不見(jiàn)實(shí)況。
對(duì)拍攝技術(shù)的運(yùn)用(例如人類學(xué)紀(jì)錄片)最為不同之點(diǎn),就是人類獲得了直觀展現(xiàn)的鏡頭機(jī)會(huì),以紀(jì)錄片的線性直觀和接續(xù)性陳述最為顯著。所以我們的研究結(jié)論是:文字(撰寫(xiě))和圖像(攝制)二者既然不可替代,于是這兩個(gè)專業(yè)必然處于文化認(rèn)知的互補(bǔ)的關(guān)系,所謂取長(zhǎng)補(bǔ)短是跨學(xué)科研究之佳境,無(wú)有等差。
在人類學(xué)論文(寫(xiě)手)和電影攝制(編導(dǎo))以外,我們以往的學(xué)術(shù)界已經(jīng)在電影和文論之間做了頗多的比較研究,卻很少和畫(huà)家相比。近年來(lái)我們的繪畫(huà)人類學(xué)實(shí)驗(yàn)中,可以榮幸地推崇畫(huà)家和繪畫(huà)專業(yè)的重要?jiǎng)?chuàng)作角色與地位,即他們擁有更為顯著的、自由的主體性描繪。他們以色彩編織了難度極大的復(fù)合型思維認(rèn)知,或許還有象征和隱喻的長(zhǎng)處。再進(jìn)一步說(shuō),作品是給人欣賞的,因此需要觀眾的反向文化與藝術(shù)識(shí)別,特別需要直覺(jué)與覺(jué)解。這是一個(gè)美妙的藝術(shù)角色!
于是人類學(xué)走進(jìn)了繪畫(huà),畫(huà)家攜帶了人類學(xué)。相信畫(huà)家寫(xiě)生之前能有人類學(xué)田野工作,即較長(zhǎng)時(shí)段的田野體驗(yàn)和整體性觀察,那么對(duì)周遭生態(tài)環(huán)境、社區(qū)人們的組織、男女老少的慣習(xí),以及他們的情感與信仰便一覽無(wú)余,使我們的作品減少了陌生感和疏離感,其內(nèi)心的感悟已經(jīng)在畫(huà)面中顯現(xiàn)。
去年在云南和今年剛剛在福建完成的繪畫(huà)人類學(xué)活動(dòng),正是在文字寫(xiě)作和電影攝制以外,展現(xiàn)人類學(xué)繪畫(huà)的魅力。人類學(xué)家在這兩個(gè)數(shù)十年傳承的田野調(diào)研點(diǎn)中所獲了 歷史、民俗、組織、人情和信仰認(rèn)知,還有職業(yè)畫(huà)家和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民畫(huà)家之間的深度互動(dòng),以及繪畫(huà)人類學(xué)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的跨學(xué)科交流,最終幫助我們以團(tuán)隊(duì)為單位完成了不同于傳統(tǒng)意義上的風(fēng)景、人物、靜物等創(chuàng)意畫(huà)作。他們不會(huì)有隨意組裝的物品靜物畫(huà),而是有充滿歷史感的信仰法器組合或具有地方文化隱喻的年節(jié)食品;他們?yōu)榱俗R(shí)別眼前風(fēng)景的美學(xué)意義而平添了背后的區(qū)域文化意涵和農(nóng)民內(nèi)心風(fēng)物暗喻;而人像的復(fù)合型神情緊緊連接著艱難的生命抗?fàn)幣c命運(yùn)理解,甚至所藏匿的內(nèi)心隱私。這次還有幾幅關(guān)于風(fēng)水的油畫(huà),不只是一般的民俗知識(shí)普及,而是金翼山谷人民看待社會(huì)文化進(jìn)程的自然依存性抑或進(jìn)取性的競(jìng)對(duì)結(jié)果展現(xiàn),好似生命的證據(jù)。還有,不要忘了看畫(huà)的人,當(dāng)村民和畫(huà)家并排站在畫(huà)作之前欣賞之際(有一次大家共同挑選入展的畫(huà)作),有時(shí)竟然顯示了相似的或截然不同的理解,剛好是我們?nèi)祟悓W(xué)論文撰寫(xiě)的聚焦之處。
筆者在主持這次由中國(guó)杰出中青年職業(yè)畫(huà)家與地方農(nóng)民畫(huà)家參與的金翼山谷繪畫(huà)人類學(xué)創(chuàng)作、研討和策展之時(shí),感觸良多。最近一段時(shí)間欣賞著名抽象派大師康定斯基的畫(huà)作,因?yàn)橐郧暗弥侨祟悓W(xué)家,他對(duì)西伯利亞少數(shù)民族的生活方式了如指掌,從寫(xiě)實(shí)到抽象畫(huà)的進(jìn)程中,又了解到他的晚年抽象畫(huà)尤其受到影響,于是筆者找到他的最后的作品,很快便識(shí)別出那些屬于西伯利亞、遠(yuǎn)東和中國(guó)境內(nèi)類同少數(shù)民族(鄂倫春、鄂溫克)等相似生活與共同的薩滿教的信仰符號(hào),如居住的樺樹(shù)皮、獸皮尖頂篷帳、薩滿服飾、頭飾、皮鼓等,你會(huì)看到這些被抽象了的信仰符號(hào)隱約地滑進(jìn)了康定斯基的一些飄動(dòng)的或濃重色彩的畫(huà)作中。那么,我們先前是這樣欣賞畫(huà)作的嗎?
筆者用這個(gè)例子旨在提示,我們處于當(dāng)今學(xué)術(shù)發(fā)展學(xué)科并置的契機(jī),進(jìn)而思考如何交叉和跨越,從各人文藝術(shù)學(xué)科學(xué)者“獨(dú)狼”的時(shí)代轉(zhuǎn)而成相互合作和緊密互動(dòng)的時(shí)代。如果我們每一個(gè)年輕人不想安于現(xiàn)狀,就需要尋找新的方向,或兼顧新的方向。為此下一個(gè)提出并思考的問(wèn)題是:多學(xué)科互動(dòng)中的自身主體性如何轉(zhuǎn)換呢?藝術(shù)家、畫(huà)家和人類學(xué)家如何進(jìn)一步開(kāi)展合作行動(dòng)呢?我們需要培養(yǎng)繪畫(huà)與人類學(xué)兼修的新人嗎?例如追尋康定斯基式的大師之路即是。
我們的繪畫(huà)人類學(xué)團(tuán)隊(duì)暫時(shí)離開(kāi)金翼山谷了??上驳氖?,福建省古田縣、鎮(zhèn)、村的領(lǐng)導(dǎo)和村民歡迎這支跨學(xué)科的團(tuán)隊(duì)參與鄉(xiāng)村振興。他們正在建設(shè)人類學(xué)家和畫(huà)家的工作室,寬敞的畫(huà)室、巨大的展廳、培訓(xùn)教室和起居空間,這些建筑空間剛好融合在人類學(xué)著作《金翼》和《銀翅》里面出現(xiàn)的數(shù)十個(gè)景點(diǎn)(學(xué)術(shù)和旅游共享的歷史遺跡和新生活風(fēng)物)和導(dǎo)游網(wǎng)絡(luò)中。借此歡迎更多的中青年畫(huà)家和人類學(xué)家前來(lái)做跨學(xué)科調(diào)研、寫(xiě)生和切磋,你一定不虛此行!
2020年10月22-24日,寫(xiě)于金翼山谷和北京
莊孔韶(云南大學(xué)特聘“魁閣”學(xué)者、人類學(xué)首席專家,中國(guó)人民大學(xué)教授。30余年前開(kāi)始探索文化撰寫(xiě)的多種手法(人類學(xué)代表作《銀翅》1996,英文版2018)和人類學(xué)紀(jì)錄片攝制,代表作《端午節(jié)》(1989攝制,1992入圍紐約瑪格麗特.米德電影節(jié)),《金翼山谷的冬至》(2018,2019年3月入選英國(guó)皇家人類學(xué)會(huì)特邀展映和入選2019年10月臺(tái)灣國(guó)際民族志電影節(jié));1999年開(kāi)始和中國(guó)油畫(huà)院職業(yè)畫(huà)家林建壽共同開(kāi)始繪畫(huà)人類學(xué)理論與實(shí)驗(yàn)探索,在北京、歐洲諸國(guó)、云南小涼山彝族地區(qū)和福建金翼山谷兩個(gè)著名田野點(diǎn)做獨(dú)立與合作繪畫(huà)人類學(xué)研究,并從云南省到福建省擴(kuò)大組建了繪畫(huà)人類學(xué)中青年團(tuán)隊(duì),其研究歷程、論文與繪畫(huà)成果詳情,請(qǐng)見(jiàn)莊孔韶主編:《繪畫(huà)人類學(xué)》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2019年)。
隱喻與知覺(jué)——談?dòng)彤?huà)作品的呈現(xiàn)方式
林建壽
我喜歡創(chuàng)作寫(xiě)實(shí)油畫(huà)作品,更喜歡在我的作品中融入視覺(jué)的引向性指向、符號(hào)的象征性意涵和文化的潛在性隱喻。
觀者對(duì)于作品的知覺(jué),往往好理解。它是對(duì)作品的主題、構(gòu)圖、色彩、造型、情感等多方面的整體的感知和直覺(jué)。
隱喻的力量,則需要文化中深邃意涵的支撐,即文化的隱喻。
在傳統(tǒng)的各學(xué)科研究中,每個(gè)學(xué)科都有自己的研究路徑和方法。也都有單獨(dú)學(xué)科研究的價(jià)值和貢獻(xiàn)。但在相關(guān)學(xué)科之間有一些交叉點(diǎn),而這些交叉點(diǎn)正是跨學(xué)科研究和實(shí)踐的創(chuàng)新意義所在。繪畫(huà)雖然與人類學(xué)屬于不同學(xué)科,但本身也屬于人類活動(dòng)的人類學(xué)范疇之內(nèi)。繪畫(huà)也有自己的研究方法和通過(guò)直覺(jué)、隱喻等復(fù)合性獨(dú)特的學(xué)術(shù)呈現(xiàn)方式。
人類學(xué)與繪畫(huà)之間的碰撞,對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都將激發(fā)出全新的靈感。而開(kāi)拓、交叉、融合,這樣的跨界研究勢(shì)必催生出全新的創(chuàng)意。人類學(xué)的思想可以避免繪畫(huà)中無(wú)主題、無(wú)內(nèi)涵、無(wú)意義的再現(xiàn)對(duì)象。
人類學(xué)與繪畫(huà)進(jìn)行跨學(xué)科實(shí)踐的意義在于互相使每個(gè)學(xué)科進(jìn)行研究的廣度和深度得到拓展。這種跨學(xué)科的實(shí)踐在某種程度上具有實(shí)驗(yàn)性,這也是跨學(xué)科學(xué)術(shù)研究的意義和日常。
能在人類繪畫(huà)史上被稱為“偉大的作品”的,它一定具備其他作品某些難以超越的因素。而一個(gè)被稱為“偉大的畫(huà)家”,在他一生的幾百幅甚至幾千幅的作品中,能進(jìn)入美術(shù)史并且稱得上代表作的也就一兩幅。一幅好的油畫(huà)作品如同一部好的文學(xué)作品一樣,需要有高超的藝術(shù)表達(dá)技巧,更需要有真實(shí)的情感以及深邃的思想內(nèi)涵和啟示。而在大多數(shù)畫(huà)家的作品中,我們看到的是這些畫(huà)作僅停留在“悅目”的程度,而非“賞心”,更談不上“深邃”。這需要我們每一個(gè)畫(huà)家在繪畫(huà)之外找到更多學(xué)科知識(shí)的支撐。雖然繪畫(huà)只是表面的呈現(xiàn),但在它的背后卻需要對(duì)人生的思考、以及綜合哲學(xué)、文學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)等多學(xué)科的知識(shí)和視角所提供的養(yǎng)分。而與人類學(xué)的跨學(xué)科合作只是其中的一種呈現(xiàn)方式。筆者更希望的是觸類旁通的效果。
林建壽(繪畫(huà)人類學(xué)學(xué)科創(chuàng)始人之一,代表作有《守望者》《囍臨門》《天澤》《獨(dú)行者》。作品《守望者》入選“中國(guó)精神”第四屆中國(guó)油畫(huà)展進(jìn)京展(中國(guó)美協(xié));《風(fēng)和日麗》獲第十三屆全國(guó)美展福建省選拔展優(yōu)秀作品獎(jiǎng)(最高獎(jiǎng)),福建省文聯(lián)、省美協(xié);《囍臨門》在“繪畫(huà)人類學(xué)國(guó)際研討會(huì)暨人類學(xué)繪畫(huà)展”中被授予優(yōu)秀學(xué)術(shù)作品(最高獎(jiǎng)),國(guó)家民委-中國(guó)人類學(xué)民族學(xué)研究會(huì);論文《繪畫(huà)作品如何呈現(xiàn)人類學(xué)意涵》在“繪畫(huà)人類學(xué)國(guó)際研討會(huì)暨人類學(xué)繪畫(huà)展”中被授予優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文(最高獎(jiǎng))?,F(xiàn)為中國(guó)藝術(shù)研究院油畫(huà)院青年畫(huà)家;中國(guó)少數(shù)民族美術(shù)促進(jìn)會(huì)展覽部主任、油畫(huà)專委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng);中國(guó)文化管理協(xié)會(huì)書(shū)畫(huà)工作委員會(huì)油畫(huà)部主任;中國(guó)70油畫(huà)公社社員;云南大學(xué)人類學(xué)民族學(xué)雙一流特聘研究員;《傳·承-全國(guó)中青年油畫(huà)作品邀請(qǐng)展》總策劃;國(guó)家藝術(shù)基金青年創(chuàng)作人才)
金翼之行